设为首页收藏本站联系我们

JAVA中文站

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

搜索
JSP虚拟主机本站QQ群:36839023广告位招租JSP空间
查看: 1223|回复: 0

[业界动态] JVM垃圾收集器使用调查:CMS最受欢迎

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2014-3-26 10:39:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
摘要:近日,Plumbr公司对特定垃圾收集器使用情况进行了一次调查研究,研究数据使用了84936个案例。在明确指定垃圾收集器的13%的案例中,并发收集器(CMS)使用次数最多;但大多数案例没有选择最佳垃圾收集器。1 D, l8 R5 C2 W) ?
近日,Plumbr公司对特定垃圾收集器(GC)使用情况进行了一次调查研究。
本次研究的数据来自代表2670个不同使用环境的84936个案例。其中,13%的环境已经明确指定了一个垃圾收集器,其余的根据JVM而定。在指定了明确垃圾收集器的11062个案例中,根据每个垃圾收集器使用的统计次数,研究人员做出了下面的垃圾收集器使用比例统计饼图:
各垃圾收集器使用比例统计饼图

" U& \* D6 Q9 h3 Y& F% W+ y
名词解释
  • Serial:串行收集器,当进行垃圾收集时,会暂停所有线程
  • Parallel:并行收集器,是串行收集器的多线程版本,多CPU下
  • ParallelOld:老年代的Parallel版本
  • ConcMarkSweep:简称CMS,是并发收集器,将部分操作与用户线程并发执行
  • CMSIncrementalMode:CMS收集器变种,属增量式垃圾收集器,在并发标记和并发清理时交替运行垃圾收集器和用户线程
  • G1:面向服务器端应用的垃圾收集器,计划未来替代CMS收集器
    6 Z1 r1 E# D+ x: D& l7 k' P
87%的案例没有指定垃圾收集器
在解释垃圾收集器使用情况的详情之前,我们先看下其他87%的案例为什么没有出现在上面的饼图中。从研究结果来看,有2个不同的原因导致了该情况的出现:
  • JVM对于默认情况的处理十分合理,开发人员无需指定垃圾收集器
  • 对部分团队来说,程序性能可能优先级不高,致使没有指定垃圾收集器+ f: u1 \# N4 J. P. c
所以,研究团队没有采用使用默认垃圾收集器的JVM案例。话又说回来,默认的垃圾收集器又是什么呢?这个问题既简单又复杂。如果你运行在JVM的客户端模式(Client)下,JVM默认垃圾收集器是串行垃圾收集器(Serial GC,-XX:+USeSerialGC);在JVM服务器模式(Server)下默认垃圾收集器是并行垃圾收集器(Parallel GC,-XX:+UseParallelGC)。至于是运行在JVM的客户端模式还是服务器模式,取决于下面情况:
JVM客户端/服务器模式
% [0 ?8 [8 Y5 R" F
大多数案例没有做出最佳选择
让我们回到已经明确指定垃圾收集器的13%的案例,但仅有一小部分用户的决策是按照上述表格中的建议进行的。据统计,只有31个案例根据自己的机器性能选择了最佳的串行垃圾收集器,考虑到当前服务大多运行在多核服务器上,这个可以理解。  
垃圾收集器使用次数统计
我们从上图可以看出,Parallel(并行)和ParallelOld使用次数很接近。如果觉得并行模式这一新生代收集器更符合你的需求,那就选择它。从第一张表格中我们也可以看出,并行垃圾收集器(Parallel)已经是大多数平台的默认选择。从这个方面讲,如果没有指定明确的垃圾收集器,也并不意味着默认使用的垃圾收集器不流行。
说到CMSIncrementalMode的使用情况,只有935个案例使用了该种垃圾收集器,相比而言,经典的CMS(ConcMarkSweep)则有6655个环境使用了它。这里提示下大家,在并发阶段,垃圾收集器线程会使用一个或多个处理器。增量式垃圾收集器是通过一定的回收算法,把一个长时间的中断,划分为很多个小的中断,以减少垃圾收集器对用户程序的影响。 3 A6 d8 A5 c  H9 {
$ E7 g9 B. m. @% Q9 @4 K9 ^5 b
研究中还有一个结果就是G1的采用率,有826个环境使用了该种垃圾收集器。但同等条件来讲,G1比CMS性能表现会差一些。

1 B5 i# e" f- D  x" P
% M- P& y8 N- A9 x8 B

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|联系我们|JAVA中文站 ( 浙ICP备12034637  

GMT+8, 2017-8-18 12:11 , Processed in 0.651857 second(s), 30 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表